W dniu 21 sierpnia Sąd Okręgowy w Suwałkach, w sprawie o sygn. akt I.Ca 232/13,
orzekł, że odszkodowanie z tytułu niemożności korzystania z samochodu w okresie naprawy należy się za cały czas tej naprawy.
Jedynie zawinione przez dochodzącego odszkodowania przedłużanie się
czasu naprawy samochodu mogłoby uzasadniać ograniczenie wysokości tego
świadczenia.
W omawianej sprawie taksówkarz dochodził odszkodowania z tytułu
utraconego zarobku wynikającego z konieczności naprawy jego samochodu po
wypadku. Firma ubezpieczeniowa uznała, że uzasadnione jest przyznanie
odszkodowania za 24-dniowe utracone wynagrodzenie. W rzeczywistości
samochód naprawiany był aż 59 dni. Nie wynikało to jednak z zaniedbań
taksówkarza, a innych czynników, zupełnie od niego niezależnych.
W ocenie Sądu Okręgowego naprawienia szkody wyrządzonej wskutek
przestoju samochodu spowodowanego naprawą nie można żądać tylko w takim
zakresie, w jakim zwłoka w dokonaniu naprawy byłaby zawiniona przez
taksówkarza.Skoro nie ponosi on winy za zwłokę w naprawieniu samochodu,
nie ma podstaw do ograniczenia wysokości należnego mu odszkodowania.
Jako podstawę wyroku Sąd wskazał art. 361 k.c., zgodnie z którym:
§ 1. Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za
normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
§ 2. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub
postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które
poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu
szkody nie wyrządzono.
W ocenie Sądu „Podkreślić trzeba, że przepis art. 361 § 1 k.c. nie
stawia wymagania jakoby między zdarzeniem wyrządzającym szkodę a szkodą
potrzebny był bezpośredni związek przyczynowy. Powyższy przepis mówi
bowiem o normalnych, nie zaś o bezpośrednich następstwach działania lub
zaniedbania, z którego wynikła szkoda. Zdaniem Sądu Okręgowego,
nie wykracza poza granice normalnego związku przyczynowego szkoda,
będąca następstwem tego, że naprawa samochodu przez zakład naprawczy, z
którego usług powód korzystał, uległa poważnej zwłoce.”